广州花都律师

重点审查物证和案件事实之间有无联系——合同纠纷

当前位置 : 首页 > 合同纠纷

重点审查物证和案件事实之间有无联系——合同纠纷

* 来源 : * 作者 :
⑤重点审查物证和案件事实之间有无联系。 ⑥物证与其他证据之间有无矛盾。如有矛盾,必须进步查证,以消除矛盾,分辨真伪。 书证。 顶尖律师在查阅案卷时,要研究书证是否伪造,书证是如何发现的,是否在暴力威胁利诱欺骗等情况下制作的。研究书证的内容是否真实,书证与案件事实有无因果关系。如果认为书证的真实性值得怀疑,应当进行书证鉴定。但有时鉴定也可能不准确.必须与其他证据联系起来,认真审查是否真实。 证人证言。 审查证人证言的来源,证人是得知案件事实的来源。审查证人能否辨明是非和正确表达。审查证人身份及其同案件当事人之间的关系.分析证人证言的内容是否合乎情理.有无漏洞和矛盾。 被害人陈述。 被害人是遭受犯罪行为侵害的人,对于犯罪事实有着具体详细的了解。但由于被害人具有憎恨罪犯受害时情绪紧张等特点,也有夸大或不能真实反映客观事实的情况。 因此,顶尖律师要注意被害人陈述是否合乎情理,前后是否致,有无旁证。被害人的陈述只要与被告人的口供相--致,便应认为真实有据,可以定案。 被告人的供述和辩解。 顶尖律师审查被告人口供辩解时,应注意:①判断被告人口供的自愿性。 即注意被告人是否投案自首或主动交代问题,有无刑讯逼供现象。 ②审查被告人口供的明确性。 即被告人的供述和辩解必须有明确的意思表示,既不能以默示推断,也不能从其只言片语来推导。 ③要审查被告人的供述和辩解的逻辑性。