湛江工伤交通事故人身损害赔偿律师

广州花都律师——假设废除死刑后的犯罪率分析

当前位置 : 首页 > 建筑工程

广州花都律师——假设废除死刑后的犯罪率分析

* 来源 : * 作者 :
上一篇 下一篇 假设废除死刑后的犯罪率分析 来源:互联网时间:2014年09月23日|浏览:50005次 中国早在唐朝的747年到759年间就废除过死刑。日本效法中国,也于818年开始废除死刑,直到1156年才恢复死刑。对死刑之所以废除了又恢复,是因为废除死刑后,刑罚对犯罪的震慑作用被削弱了,犯罪率会急剧上升。不但是古代中国和日本,就是在当代,一些国家对死刑也是废除了又恢复。如美国,1967年开始暂停死刑,1977年恢复死刑;印度1995年暂停死刑,2004年恢复死刑;斯里兰卡废除死刑29年后,于2004年11月20日宣布恢复死刑;菲律宾1987年废除死刑,1993年恢复死刑,2006年又废止死刑。非洲最发达的国家南非于1994年废除死刑后,国家治安状况迅速恶化,谋杀、强奸等暴力犯罪率急剧上升,不少社会团体呼吁尽快恢复死刑制度。韩国在暂停执行死刑的1998年至2007年的10年间,平均每年有800人因杀人罪被送上法庭,谋杀案件明显增加。韩国政府2009进行的民意调查显示,66.7%的民众要求保留死刑制度,比前一年上升了10个百分点。支持保留死刑的人认为,死刑除了可以震慑犯罪分子外,对受害者家属也是一种精神安慰。根据日本政府1999年的民意调查,79.3%的人支持死刑。日本从1953年到1999年进行了 34次关于死刑的民意调查,支持死刑的比率一直在50%以上。2008年10月美国盖洛普民意调查显示,64%的被调查者支持对杀人犯执行死刑。所以,废除死刑不能“跟风”、“赶时髦”,必须由本国的文化传统和现实犯罪情况决定。在人们对“自由”这个字眼还比较模糊的时候,犯罪分子惧怕的不是被监禁,而是丢掉身家性命。对一些没工作、没收入、没住房、没医保的人来说,他们倒是希望通过犯罪得到终身监禁,这样就有住的、有吃的、病了也可去医院,这比在社会上“自由”更有“尊严”。 免责声明: 法律家登载此篇文章只是以传播更多法律知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。如涉及版权问题请与本网站联系,核实后会给与处理。>>联系我们