公司内部挂名股东资格认定

     但如被挂名者长期答应他人代为行使签名等权利，他人行为可视为表见代办署理，挂名股东应对此承担责任。

     
案情先容： 原告王炼强，被告王黎敏是父女关系，王黎敏与被告姜卫庆是夫妻关系。

     2000年9月25日，姜卫庆缴款50万元至江苏省丹阳市京杭大饭店有限公司在中国银行吕城分理处开设的账户。

     当日，姜卫庆以所缴款项作为与王炼强，王黎敏设立丹阳市京杭大饭店有限公司的出资，并通过会计师事务所的验资。

     9月28日，丹阳市京杭大饭店有限公司领取了营业执照，王炼强为公司执行董事，公司的经营场所系姜卫庆于2000年9月上旬租赁的中国建设银行丹阳支行的职工培训中央楼。

     公司章程加载： 公司注册资本为50万元，其中王炼强以货泉出资30万元，占公司注册资本总额的60％，姜卫庆，王黎敏各以货泉出资10万元，各占公司注册资本总额的20％。

     公司章程中应由王炼强签名处由被告王黎敏代签。

     公司聘任姜卫庆为经理，任期3年；聘书上应由王炼强签名处亦由被告王黎敏代签。

     2004年11月30日，股东会形成决议，变更经营范围，取消茶座服务。

     决议中，姜卫庆代王炼强，王黎敏签名，王炼强，王黎敏对此并无异议。

     2005年12月16日，姜卫庆，王黎敏协商后签订了股东会决议： 一，公司名称变更为丹阳市特丽雅城市酒店有限公司，公司经营范围变更为餐饮，住宿服务。

     二，王炼强所持有的占公司注册资本总额40％的股权转让给姜卫庆，转让价格为20万元；王炼强所持有的占公司注册资本总额20％的股权转让给王黎敏，转让价格为10万元；王炼强退出股东会。

     三，免往王炼强执行董事的职务，推选姜卫庆为执行董事。

     王黎敏代办署理王炼强签名。

     丹阳市京杭大饭店有限公司的名称更换为丹阳市特丽雅城市酒店有限公司，广告牌也更换为"特丽雅”。

     12月29日，王黎敏按上述股东会决议以王炼强名义分别与其本人，姜卫庆签订股权转让协议，并商定"此协议自签订之日起20日内由受让人以货泉形式，一次性支付给转让人，转让人不再享有和承担公司的任何权利和义务”。

     王炼强未书面授权王黎敏签订上述股东会议决议，股权转让协议，姜卫庆，王黎敏也未向王炼强支付股权转让款。

     王炼强于2007年9月26日向江苏省丹阳市人民法院提起诉讼，哀求法院判决两被告转让原告股权的行为无效，并确认王炼强享有丹阳市特丽雅酒店有限公司60%的股权。

     裁判丹阳市法院经审理以为： 一，王炼强已履行出资义务，应认定原告王炼强具有股东资格；二，王黎敏在股东会议决议，股权转让协议上代办署理王炼强签名，将王炼强的股权转让给其本人，违背了禁止双方代办署理的代办署理原则，该部门内容应属无效；三，王黎敏代办署理王炼强将股权转让给姜卫庆，虽未得到王炼强的书面授权，但是，在公司的设立登记和经营过程中，王黎敏多次代办署理其签名，王炼强未表示过任何异议。

     况且，2005年12月16日的股东会议决议形成以后，公司实际按此决议将名称，广告牌入行了更换，原告知晓后也未提出异议，因此姜卫庆有理由相信王黎敏在股东会议决议上签名得到了王炼强的许可，故王黎敏代办署理王炼强将其股权转让给姜卫庆的代办署理行为有效。

     据此，丹阳市法院判决： 一，原丹阳市京杭大饭店有限公司2005年12月16日的股东会议决议中关于原告王炼强所持有的占公司注册资本总额40％的股权转让给被告姜卫庆的内容及被告王黎敏代办署理原告王炼强与被告姜卫庆于2005年12月29日签订的股权转让协议有效；二，股东会议决议中关于原告王炼强所持有的占公司注册资本总额20％的股权转让给被告王黎敏的内容及被告王黎敏代办署理原告王炼强与其本人于2005年12月29日签订的股权转让协议无效；三，原告王炼强享有丹阳市特丽雅城市酒店有限公司20％的股权。