两个房产证引发的纠纷

     屋子回属至今无定论，两家人只好同住这套屋子。

     　　两家人共住一套房　　昨天上午，记者来到朱雀新村35号该居民房。

     屋子不大，两室一厅，50多平方米。

     屋内此时共有两对夫妻和其中一方的父母6个人，显得非常拥挤。

     由于房屋的所有权至今没有定论，两家人只好各占一个房间。

     章小姐无奈地说，两家人同住一套房，其中多少尴尬可想而知。

     春节邻近，老家的父母来宁波过春节也没地方住，只好到外面租屋子。

     　　据章小姐先容，屋子是她2001年年底花10多万元购买的。

     房产证上的所有权人是她自己，另外还有一个共有权人杨某，当时首付的5.5万元也是她拿出的。

     屋子简朴装修之后就出租了，因为当时她要往上海工作，所以委托杨某帮忙收房钱，用于还银行的贷款。

     2006年7月，她从上海归到宁波，发现屋子已装修一新，住在房里的孙女士称她是屋子的主人，屋子是她2003年年底买的，并拿出房产证予以证实。

     章小姐顿时呆了： 屋子明明是自己的，怎么又冒出一本房产证　　两人立刻找到房产交易中央查询，发现这套屋子确实已过户给孙女士，而卖房人恰是杨某。

     经查，杨某当初交易时提供应房产交易中央的有关孙小姐的身份证和签名等资料都是假的。

     警方接到报案后，找到杨某。

     杨某承认是他伪造了章小姐的身份证，并冒用其签名，然后将这套屋子卖给孙女士。

     　　杨某伪造签名卖房　　据孙女士先容，这套屋子是她2003年年底委托房产中介买的，所有用度加起来花了22万多元。

     当时房产证所有权人章小姐不在，杨某拿着有她签名的委托书，他们也曾怀疑，询问房产中介，中介说有委托书，不会有题目。

     后来到房产交易中央，顺利地拿到了房产证，谁知现在冒出了两本房产证。

     　　2006年8月，章小姐以房产交易中央把关不严，导致她这个房产证所有权人没到场的情况下，别人冒用其签名将屋子卖掉为由，对房产交易中央提起行政诉讼。

     有关部分经由查实，2006年10月对孙女士的房产证入行了注销。

     　　嫌疑人还未回案　　孙女士的房产证被注销，意味着她不再是屋子的主人。

     当初花了22万多元，如今屋子不是她的，孙女士天然无法接受，于是向法院提起民事诉讼，将章小姐告上法庭。

     往年4月，法院约见双方，因为嫌疑人杨某没有回案，无法开庭审理。

     就这样，两家人只好同住一房。

     　　昨天记者从警方获悉，目前他们正在追查杨某的着落，等杨某回案之后，屋子的终极回属就会有结果。

     针对此例买房纠纷，警方提醒读者，在二手房交易过程中一定要仔细核对双方的身份，避免发生此类纠纷。