劳动合同纠纷---广州花都律师

案 由：劳动合同纠纷---广州花都律师

时 间：2019年8月20日,15时30分

地 点：第四十三法庭,

合议庭组成人员： 审 判 员：谷丰民 书 记 员：陈培铮

到庭诉讼参与人：肖立峰、彭陆锋、苏思华

旁听人员：刘会英、杜华平

(宣布法庭规则略)下面先核对当事人的基本情况。
上诉人 （43号原告、537号被告）：肖立峰，男，汉族，一九七二年七月二十日出生.
委托代理人：彭陆锋，广东定海针（南沙）律师事务所律师。
上诉人（43号被告、537号原告）：广州市梦晖物流有限公司，住所：广州经济技术开发区锦绣路42、四十四号4楼.
法定代表人：杜陈成，职务：总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人： 苏思华，广东金山石律师事务所律师。
伍红，广东金山石律师事务所律师（未到庭）
审：双方当事人对对方出庭当事人的身份有无异议？
众：没有。
审：上诉人肖立峰、广州市梦晖物流有限公司（以下简称梦晖公司）劳动合同纠纷一案，上诉人肖立峰、广州市梦晖物流有限公司不服（2019）粤0112民初43、537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭原由审判员谷丰民、审判员李婷、审判员印强组成，现因内部人员调整现合议庭变更为审判员谷丰民、审判员苏韵怡、审判员印强组成，由谷丰民担任审判长，今天庭询由审判员谷丰民主持。书记员陈培铮担任法庭记录，书记员唐亚玲担任本案其他书记员工作。
告知当事人的权利和义务：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，审判人员有下列情形之一的应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：１.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；２.与本案有利害关系；３.与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条之规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。双方当事人可以自行和解。
审：各方当事人对上述权利和义务是否清楚？
肖立峰：清楚。
梦晖公司：清楚。
审：对合议庭成员及书记员是否需要申请回避？
肖立峰：不申请回避。
梦晖公司：不申请回避。
审：受合议庭的委托，本案进行庭询，由审判员谷丰民主持今天的庭询，当事人是否清楚，有无异议？
众：清楚，没有异议。
审：下面进行庭询，由上诉人肖立峰陈述上诉请求、事实及理由？
肖立峰：上诉请求、事实及理由与上诉状一致，没有变更和补充。（详见上诉状）
审：上诉人梦晖公司陈述上诉请求、事实及理由？
梦晖公司：上诉请求、事实及理由与上诉状一致，没有变更和补充。（详见上诉状）
审：梦晖公司的答辩意见？
梦晖公司：不同意上诉人肖立峰的诉讼请求，请求予以驳回。答辩具体意见与上诉状一致。
审：肖立峰的答辩意见？
肖立峰：答辩意见与书面答辩状一致。
审：双方有无新证据向法庭提交？
肖立峰：有。当庭提交广州市劳动能力鉴定结论。证明工伤停工留薪期期满后肖立峰仍需要继续治疗，证明劳动关系应延续至二零一八年。
（肖立峰当庭向梦晖公司展示证据）
梦晖公司：对证据真实性确认。我方不认可该证据的关联性，我方认为劳动关系应是2018-6-22。我方二审没有新证据提交。
审：双方对本案有关情况有何补充？
肖立峰：有。公司违反劳动合同法第三、二十八、二十六条（详见庭上发言稿）。
梦晖公司：肖立峰入职时通过录音记录对梦晖公司不利证据。鉴定结论补充，该证据不属于二审新证据。
审：双方是否愿意调解？
肖立峰：不同意调解。
审：今天庭审到此，各方看笔录无误后签名。